查看原文
其他

特殊的机会:俄罗斯在白俄罗斯部署核武器的优势与风险

侯兵 欧亚新观察 2022-03-15

点击“欧亚新观察” 欧亚资讯一手掌握



近日,欧洲可能东移核武问题引发舆论热议。俄罗斯“军事观察“网刊文指出,北约领导层的确在特定的政治进程背景下研究了在欧洲其他国家部署核武的可能性,但针对白俄罗斯总统“可能邀请俄罗斯在其领土上部署核武器”的提议,俄罗斯接受的可能性微乎其微。现将该文翻译如下,供参考,文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。



唇枪舌剑


11月19日,北约秘书长斯托尔滕贝格在一次军政会议上重提在欧洲部署核武器问题。他在发言中指出,德国在现有联合运用核武器体系中发挥着关键作用,希望它能保持这一进程中的地位。



斯托尔滕贝格指出,柏林应该解决自己领土上存在外国武器的问题。如果德国拒绝接收第三方核武器,北约可能会考虑将相关部署转移至其他国家(包括东欧)。


11月30日,俄新社公布了对白俄罗斯总统卢卡申科的专访,其中谈到了包括白俄罗斯-俄罗斯在联合防御与安全领域的合作等问题。斯托尔滕贝格关于核武器的声明引起了卢卡申科的关注。


卢卡申科指出,北约来自德国的特种弹药可能被运往波兰。如果真的发生这种情况,他愿意提供场地,请俄罗斯在白俄罗斯部署核武器。至于要运哪些装备到新的阵地,将在相应谈判的框架内决定。卢卡申科强调,白俄罗斯保留了使用核武器的基础设施。



11月30日,集安条约组织就这一问题发表一份官方声明。集安条约组织成员国呼吁《不扩散核武器条约》签约国不要将特种弹药运出自己的领土,不应在境外建立这样的基础设施,不举行相应演习。


次日,北约秘书长发表新的声明指出,北约并没有在新的国家部署核武器的计划,北约的核武器只保留在原有的保存核武器国家的领土上。


战略与战术


如果境外局势急转直下,俄罗斯有可能在邻国部署战略、战术武器以增强威慑能力。各方在发表上述声明后是否会采取实际步骤,目前尚不得而知。但需要评估一下卢卡申科的建议,并做出预测。


首先需要研究在白俄罗斯领土上部署某些装备的可能性。从理论上讲,俄罗斯可以向邻国运送各类战略、战术装备、系统,保证执行某些任务,尤其是战略核力量,包括地面、空中力量的展开,白俄罗斯的设施意义重大。


在这种情况下,战略火箭兵可以提供各型机动式陆基导弹系统。现有的某些基础设施能够简化勤务的组织。问题在于,过去原苏联在白俄罗斯苏维埃社会主义共和国领土上部署过4个战略火箭军导弹师。据确认,这些部队的部分设施在苏联解体后得到了保留,目前仍可使用。


俄罗斯战略航空兵可以使用白俄罗斯的机场—— 就像在遥远的过去那样。机场可以部署轰炸机、加油机。此外,能够在白俄罗斯建立或加强歼击机机群,战斗出动时将为导弹轰炸机提供掩护。



再来分析战术核武器的运用。如果常规力量能够使用此类特种弹药,将在很大程度上简化部署。前线航空兵、导弹兵和炮兵可以使用战术核武器。为了在白俄罗斯领土上进行部署,需要某些专用设施,而运载工具的投送和展开毋需大费周折。


实事求是


这样一来,卢卡申科最近的声明为俄军提供了特殊的可能性—— 尽管目前仅限于理论层面。此时俄罗斯部署核武器不仅取决于白方的建议,而且取决于自己的计划和需求,但俄罗斯是否会获得现实的利益令人怀疑。


在白俄罗斯领土上部署战略核力量意义不大。俄罗斯现有的陆基机动式导弹系统配备战技性能优异的先进洲际弹道导弹,不必离开俄罗斯领土上的标准阵地地域就可以执行所有受领作战任务。



从组织经常性值班的角度,战略航空兵转场也没有任何必要性。战略轰炸机的标准航线穿越俄罗斯领土和中立水域上空。此时轰炸机配备的制式武器大部分情况下不需要突破防空。从白俄罗斯领土起飞无法提供这种能力,反而风险更大。


在白俄罗斯部署战术核武器有一定意义,然而这种情况下会出现组织性困难。应由俄罗斯部队使用这些武器,双方需要就相应人员的投送和部署达成一致。这些措施并不复杂,但俄罗斯领导应该决定,是否值得这样做。


应该指出,将俄罗斯的核武器部署在联盟国家的领土将造成一定的军事和政治后果,筹划这一问题时应作为一个基本因素加以考虑。问题在于,与特种弹药运送相关的政治成本、后果,很可能超过所有假设的优势。


尤其是在白俄罗斯部署核武器将招致北约成员国和其他国家的严厉批评,此举很可能被指责违反国际协议。随后北约会采取反制措施将自己的特种弹药运往俄罗斯边境;也可能加强驻东欧的部队集群。北约的行动将伴随着下列声明:俄罗斯发动侵略,北约爱好和平,行动具有防御性,被迫投送核武器。


机会与需求



总之,目前的形势相当耐人寻味:联盟国家希望俄罗斯能在其领土上部署核武器—— 虽然暂时没有明确细节,俄军可能获得新的机会,不过将这一机会变成现实的概率微乎其微。


在白俄罗斯领土上部署核武器及其运载工具不仅不会让俄军拥有任何现实的优势,反而会导致一定的风险。但也不应立即驳回卢卡申科的建议。毕竟众所周知,拥有机会却没有利用,明显胜于没有机会。


翻译/侯   兵 

图片/互联网




推荐阅读

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存